網(wǎng)貸圈”老司機(jī)”和平影視再次遇到麻煩。15日上午，和平影視持股70%的網(wǎng)貸平臺佰億貓突然在網(wǎng)站發(fā)表公告稱， 上海和平影視接連曝出與多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司的負(fù)面消息，嚴(yán)重影響本公司的聲譽(yù)，經(jīng)公司股東及全體員工商議決定勸退和平影視子公司上海玉苑實業(yè)中心。網(wǎng)貸天眼注意到，這是首家主動“拋棄”和平影視的P2P平臺。佰億貓與和平影視去年12月底才剛剛“牽手”，沒想到半年不到，就鬧到公開“分手”。

宣布與和平影視斷絕關(guān)系

6月13日，網(wǎng)貸天眼發(fā)布獨家報道《和平系12家平臺亂象：4家涉關(guān)聯(lián)融資 無一有存管》后，引發(fā)媒體和投資人對和平系P2P業(yè)務(wù)亂象的關(guān)注。佰億貓15號就拋出“斷交”公告，顯然鐵了心要與和平影視這個“干爹”斷絕關(guān)系。

15日和16日，佰億貓先后在網(wǎng)站和微信公眾號發(fā)布《法人變更公告》。公告稱，佰億貓2016年為了引進(jìn)國資，股東徐青主動讓出股份引入國資上海和平影視下級單位上海玉苑實業(yè)中心入股，同時上海玉苑任命華堅為公司法人代表。2017年以來，上海和平影視接連曝出與多家互聯(lián)網(wǎng)金融公司的負(fù)面消息，嚴(yán)重影響本公司的聲譽(yù)，經(jīng)公司股東及全體員工商議決定勸退上海玉苑，公司的法人代表也將再次由徐青接任。

網(wǎng)貸天眼查詢天眼查系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，深圳佰億貓金融服務(wù)有限公司在5月4日進(jìn)行了多項工商變更。其中，總經(jīng)理和執(zhí)行董事由華堅變更為徐青，法定代表人也由華堅變更為徐青。

但奇怪的是，天眼查系統(tǒng)顯示，佰億貓的股東尚未進(jìn)行變更，仍為上海玉苑實業(yè)中心(持股70%)，杭州東馳化纖有限公司(持股30%)。

佰億貓與和平影視之間的“蜜月期”僅僅維持了不到半年。工商登記信息顯示，2016年12月29日，深圳佰億貓金融服務(wù)有限公司進(jìn)行了一次股東變更。變更前佰億貓的股東包括自然人華堅(40%)和杭州東馳化纖有限公司(60%)，需要指出的是， 杭州東馳化纖有限公司的股東為華堅和張敏，其中華堅持股99%。變更后，自然人華堅退出，杭州東馳化纖有限公司持股比例降為30 %，新進(jìn)的上海玉苑實業(yè)中心持股70%，成為公司控股股東。而上海玉苑實業(yè)中心則是上海和平影視全資三級子公司。

佰億貓股權(quán)結(jié)構(gòu)圖

癡心不改要換新“干爹”？

佰億貓在公告中還宣布，公司正在跟某大型國企商討出資入股佰億貓及業(yè)務(wù)合作事宜，并自信滿滿的表示，相信此次管理層的變更能使公司在行業(yè)轉(zhuǎn)型的時代找到更好的方向。

俗話說，一朝被蛇咬，十年怕井繩。但佰億貓似乎免疫力很強(qiáng)。在引入和平影視這張國資招牌狼狽收場的情況下，又匆忙宣布引入另一家國資的計劃。看來，佰億貓對國資背景的迷戀不是一般的深。

但是，國資背景真是草根P2P平臺的良藥嗎?近一兩年來的P2P發(fā)展歷史已經(jīng)表明，在出問題的平臺中，有不少就是國資背景。國資加持并不能讓平臺成為不敗金身。更何況，很多所謂的國資入股只是一些實力不強(qiáng)的國企為賺“快錢”，向平臺提供站臺而已，既沒有真正出資，也沒有參與到平臺的實際管理當(dāng)中。一旦出事，這些國資會立刻“甩鍋”。

3個月前緊抱和平影視大腿

自去年以來，和平影視便一直負(fù)面纏身。今年3月15日，網(wǎng)貸天眼曾發(fā)布獨家報道指出，“佰億貓”涉嫌自融，最嚴(yán)重的是，其實控人用來自融的一份與上市公司的應(yīng)收賬款合同是虛構(gòu)的(詳細(xì)內(nèi)容見《“和平系”佰億貓搞事：捏造上市公司合同自融》)。

一周之后，佰億貓發(fā)布澄清公告，牢牢抱住和平影視的大腿，并附上了和平影視《關(guān)于并購“深圳佰億貓金融服務(wù)有限公司”的批示》。公告稱，佰億貓的股東分別為上海玉苑實業(yè)中心(占股70%)、杭州東馳化纖有限公司(占股30%)，上海玉苑實業(yè)中心為國家全資的上海和平影視企業(yè)公司的下屬公司，國資控股毋庸置疑。

當(dāng)時，佰億貓在面對媒體報道時第一時間想到的是依賴“上級主管部門”，緊緊把自己和和平影視捆綁在一起。不僅如此，面對媒體的采訪和質(zhì)疑，佰億貓既沒有誠懇的溝通，也沒有公開任何信息或資料，而是以敵視的姿態(tài)在公司官方微信號上宣稱“有人要搞事情”。事后，佰億貓表示，公司已將部分媒體的負(fù)面報道第一時間向上海和平影視匯報。此后不久，和平影視董事長吳傳平在一次媒體發(fā)布會上曾怒斥部分媒體“不實報道”，并宣稱會追究相關(guān)媒體的法律責(zé)任。