近日，息縣原城郊鄉(xiāng)八里村甕、李莊村民組群眾向本報反映，稱息縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處(原城郊鄉(xiāng)人民政府)在征收農(nóng)民土地時存在套取截留土地補償款的問題。八里村甕、李莊村民組組長閆某及相關(guān)干部利用職務便利，套取截留村民應得的土地補償款，嚴重侵害了村民的合法權(quán)益。

據(jù)當?shù)卮迕窠榻B，2009年12月15日，按照當?shù)卣才?，原息縣城郊鄉(xiāng)人民政府與八里村甕、李莊村民組簽訂協(xié)議，征收村民組土地8.81畝，用于工業(yè)園區(qū)遠方紙箱廠建設用地，每畝補償2.3萬元，記款202630元。然而，直到2011年5月，遠方紙箱廠建廠時，當?shù)厝罕娨矝]得到任何補償款。在村民多次向上級部門反映之后，部分村民拿到補償款，另一部分村民至今仍未得到補償款。另外，閆某還私自以2萬元的價格倒賣2.5畝土地給產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，該款項共計5萬元整，其中4萬元被閆某個人領(lǐng)取，并占為己有。

據(jù)村民講，2008年秋，雨潤有限公司建廠前， 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處租賃了該村土地17畝用于群眾安置，讓拆遷戶搭建臨時住房，約定每畝每年補青苗費700元，租期5年。2012年5月7日，閆某從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處領(lǐng)取了5.95萬元青苗補償費，但一直沒有分發(fā)給群眾。直至2013年8月22日，閆某在被判緩刑前才將上述款項退回產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處。

2012年7月26日，甕莊村民組群眾達成征地補償款分配意見。甕莊村總?cè)丝跒?47人，閆某將補償款按人均1152.9元造冊分到戶，計款169476.3元，甕莊村民組群眾簽字領(lǐng)取。余款33153.7元由李莊村民組群眾共同分攤。由于閆某在甕莊和李莊組群眾沒達成補償款分配協(xié)議前，就動用此款，當?shù)厝罕姲堰@一問題反映到了當?shù)卣?013年6月27日，息縣人民法院以挪用資金罪，判處閆某有期徒刑二年，緩刑三年。

息縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)紀檢干部洪軍(音)告訴記者，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處八里村甕、李莊村民組群眾反映的相關(guān)問題，是因為甕莊村民組和李莊村民組群眾沒達成補償款分配協(xié)議，一部分村民沒有簽字領(lǐng)取征地補償款。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)辦事處和村委會同志正在積極協(xié)調(diào)把征地補償款分給群眾。

在息縣紀委辦公室，記者見到了該縣紀委余副書記。余副書記對記者反映的問題作了記錄，并說等調(diào)查核實后向本報反饋查處意見。截至發(fā)稿前，記者并未接到任何回復，多次撥打余副書記的電話均無人接聽。

對于息縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在征用農(nóng)村土地過程中出現(xiàn)的造假、截留、套取土地補償款的違規(guī)現(xiàn)象，記者不禁要問，這種坑農(nóng)害農(nóng)的事件為何會一次次出現(xiàn)，致使土地補償款、青苗補償款等流入個人的腰包。這其中有何貓膩?本報將繼續(xù)關(guān)注。來源：河南經(jīng)濟報 記者 高青坡 劉文升