香港《評報》在“香港上市公司北海集團老總徐浩銓為何使用分身術”和“香港老總徐浩詮購房 國安部門有介入嗎?”兩篇報導中，對香港商人徐浩銓利用假入境證明騙取在京購房資格，冒用國安部門名義干擾司法公正等一系列行為進行了客觀真實的報道。時隔月余，徐浩銓導演的又一起駭人聽聞的欺詐騙局，讓此前的司法認定和判決結果也面臨尷尬處境。

　　早在2014年7月，徐浩銓、馬惠君向法院提供的調查取證申請書稱：“請求貴院依職權對原北京京實貿易公司職員馬惠君受公司領導(指時任經理連松祿)指派代徐展堂持有該涉案房產赴北京市安全局予以調查取證。”同時，庭審中徐浩銓、馬惠君代理律師夏軍稱：“馬惠君代持徐展堂購買秦老16號是連松祿辦理的，文件都放在安全局保險柜里。”

　　最近，在中央和最高法院接到秦老胡同16號出資人榮智豐女士和原中國曉峰公司總經理李常蔚對徐浩銓造假騙取房產的舉報后，對與此相關的調查取證工作都已有序展開。

　　2016年5月20日，相關人員到原京實貿易公司經理連松祿家進行調查取證，看到的狀況是：躺在床上的連松祿已無行為能力，且目光呆滯，表達不暢。當取證人說明來意時，連松祿夫人孫俊玲女士哭訴說：“老連臥床17年了，也沒有人來看過他。老連為京實公司賺了壹仟多萬，我們自己都沒有一套房，還有人告我們有八套房”。

　　她接著說：“2014年春天，徐浩銓秘書柯為民和一個女的，還有馬惠君連續來我們家兩、三次，帶來一些補品，還讓護工扶著連松祿坐輪椅去外面吃了頓飯。在這期間，他們拿出事先打印好的材料，說馬惠君要過戶房子，讓老連簽字。”

　　孫女士說：“我也曾在京實公司老連手下負責工會和一些后勤工作。那時馬惠君家住房困難，在1990年老連同意他個人購房，并讓會計劉美麗給房產交易所寫了介紹信。馬惠君購置了秦老胡同16號，我去看過，很小很破爛。”

　　取證人告訴孫女士，徐潔銓、馬惠君向法院提交了連經理讓馬惠君為香港徐展堂秘密代持20多年的文件和夏軍在庭審的發言。孫女士聽后非常激動，連連否認：“不可能的事，這簡直是胡說!這與老連沒有關系，與安全局更沒有關系，這不是讓老連背黑鍋嗎?”

　　“九十年代京實公司在東城有一些房子，由于使用分配曾引起了一些糾紛，但馬惠君買賣秦老胡同16號完全是個人行為，不能與京實公司房子糾紛混為一談。老連絕沒有指派馬惠君為徐展堂代持房子。房屋中介人馬玉岺介紹老連認識徐展堂是1992年以后，這和同意馬惠君1990年買賣秦老胡同16號根本不搭邊”。

　　看到連松祿的現狀及聽了孫女士的講述，來進行調查取證的相關人員，既為連松祿一家的困境揪心，也為徐浩銓他們誘導沒有獨立行為能力的腦呆人為其做假證的行為感到氣憤!

　　當事人榮智豐、陶曉明、李常蔚等多次表示，應及早將事實真相反映到中央相關領導和最高法進行督查。他們說：“我們非常期待盡早舉辦一場揭露徐浩銓一系列欺詐行為的新聞發布會，讓所有司法審判人員明白事情原委和背后黑幕，讓犯罪分子受到懲罰，還司法公正，將依法治國落到實處。”

　　作者：金仲兵

　　編輯：劉荔卓