平頂山天地廣告公司四層門面疑被錯誤查封當事人投訴無門

2017-07-14 16:02:54 來源：搜狐

我叫吳文偉，是河南省汝州市天地廣告公司的法人代表。現(xiàn)就平頂山市公安局中興路分局查封我的位于石龍區(qū)人民路西段國有土地范圍內坐北向南的門面房三十八間四層的問題。向您們匯報說明，請您協(xié)調有關部門及早撤銷查封決定，恢復我的合法財產正常使用。

位于平頂山市石龍區(qū)人民路西段的這處38間4層門面房，原來是平頂山市軒煜德貿易有限公司的房產，.擁有土地等合法手續(xù)。2O14年6月21曰，軒煜德公司與天地廣告公司簽訂了裝修這處門面房大樓辦公大樓和超市的協(xié)議，天地廣告公司開始施工，于該年12月21曰完工。驗收合格。軒煜德認可拖欠裝修等工程款1684500元。由于無力支付和償還工程款，軒煜德公司先后兩次辦理了欠款手續(xù)和還款承諾書。在裝修期間，由于業(yè)務關系，軒煜德公司還向天地廣告有限公司借款7O萬元，辦理了欠款手續(xù)。上述兩項欠款借款均到期未還。2016年1月7日，天地廣告公司分別將王二峰和軒煜德公司起訴到汝州市人民法院，經過審理，法院分別于2016年5月17日和2O16年5月2O日進行判決，判決書分別是2O16豫民初O482民初212號，2O16豫民初0482民初213號。兩份判決書均判決軒煜德敗訴，并限期歸還.所欠天地廣告公司連本帶息35592O6元。判決后，軒煜德公司沒有上訴，服從判決，并積極以房產抵債。2O 16年1O月15日，雙方簽訂了以房產抵債協(xié)議書。主要內容是，軒煜德貿易有限公司愿意將平頂山市石龍區(qū)人民路西段平龍國用2014OO8號土地和該土地上的三十八間門面房四層抵償給汝州天地廣告有限公司。這塊土地地權屬平頂山市軒煜德貿易有限公司。

本來，這場債權債務合同糾紛到此就算是大頭落地了。換句話說，石龍區(qū)的38間四層門面房已經是屬于汝州天地廣告公司及法人吳文偉的個人財產。

從簽訂以房產抵債協(xié)議生效之日起，吳文偉及天地廣告公司就正式接管了這幢大樓，開展新的業(yè)務。可是，到了2O16年12月1日，抵債協(xié)議簽訂幾個月后，平頂山市公安局中興路分局卻來到這幢大樓前，查封了大樓。他們查封的理由是犯罪嫌疑人王二峰涉嫌非法集資。

領導同志，我感到中興路分局查封這處房產有失公允。其理由是：

1，查封理由.不充分。王二峰是軒煜德貿易公司的實際控制人。石龍區(qū)位于平頂山市西南礦山，距市區(qū)數十公里。她在石龍區(qū)購買的這塊地皮和所建的門面房是她興辦棗業(yè)的企業(yè)，是多年經營所得包括用借我的錢而建成的。而她在平頂山市區(qū)還成立了另外幾家公司，她的集資活動都是以市區(qū)幾家公司的名義開展的，與石龍區(qū).的軒煜德公司無關。

2汝州天地廣告有限公司與平頂山軒煜德貿易有限公司及王二峰之間的債權債務關系合法有效，天地廣告公司的債權已經被汝州市人民法院生效的判決書所確定。

3，天地廣告公司在判書生效后即己與敗訴方簽訂抵債協(xié)議，取得了38間門面房四層的合法擁有權，也就是說，公民合法擁有的這處財產應該受到法律保護。

4，天地廣告公司與王二峰之間沒有非法集資行為。至于王二峰以其他公司名義與社會上其他人之間是否存在非法行為，與天地廣告公司和王二峰沒有任何關系，天地廣告公司不應受到牽連。

5，執(zhí)法先后順序和關系問題。汝州市法院的兩份判決生效時間是2O16年.5月17曰和5月20日。軒煜德公司與天地廣告公司簽訂的以地房產抵償債務是2O16年1O月15曰。時隔判決后六個月，也即簽訂抵債協(xié)議兩個月后，房地產己經屬于天地廣告公司之后，中興路分局卻以市區(qū)另外一家公司非法集資的緣由把己經屬于我天地廣告公司的財產查封了。我們多次找平頂山市公安局和中興路公安分局，遞交了申訴和復議材料。提出了我們的理由和要求。但是，幾個月過去了，杳無音訊。令人遺憾。后來，分局的主辦警官讓我們找新華區(qū)政府打擊非法集資辦公室，說只要他們讓解封，我們就解封。我們把情況向區(qū)政府的有關領導作了反吷，他們也沒有給出合法合規(guī)合理的理由和結論。兩家互相推諉扯皮踢皮球，行政不作為，讓我們哭笑不得。