工程施工質量把握不夠嚴、主體材料質量管理不夠嚴、部分工程未按設計圖施工……“接續推進水環境治理”是今年中山市十大民生實事之一。這項工程推進質量如何？4月3日下午，中山市治水辦開展治水工程現場管理工作會議，重點通報了全市水污染治理工程現場的檢查結果。工程中究竟出現了什么質量問題？有哪些原因值得重視？南都記者對此進行多方了解。

【資料圖】

A開展飛行檢查兩個項目上榜通報

日前，中山市治水辦聯合中山市住建局，對未達標水體整治項目預制井筒、混凝土管材等預制構配件質量進行突擊抽查。抽查發現，部分流域項目存在質量問題。3月底，針對系列不合格產品，中山市治水辦進行了通報批評，要求廠家立即整改清退。

通報一

小隱流域未達標水體整治工程中建三局使用惠州市恒一建材科技有限公司生產的預制井筒，存在混凝土強度、鋼筋間距不合格的質量問題。

中建三局：以信號不好為由掛斷電話

據媒體報道，3月16日，在小隱涌流域沙邊涌未達標水體綜合整治工程現場，治水干部發現了一批預制檢查井，存在外觀質量缺陷。“當時，我們對這批預制井的質量存疑了！”隨即，治水干部立即組織市住建局對該預制井進行抽檢。抽檢發現，這批材料確實存在強度不足、鋼筋網不合格等問題。

4月6日上午，南都記者致電中建三局集團有限公司中山分公司。該公司在天眼查APP上顯示的5個電話中前4個均表示“打錯了”。第5個電話接通后，接聽者并未否認是中建三局的工作人員，且一直問記者有什么事。當記者說明采訪緣由后，接聽者則表示并不了解該事件，隨后以信號不好為由掛斷電話。

生產商：“調貨”時出現問題將退出中山市場

就預制井筒存在混凝土強度、鋼筋間距不合格的質量問題，4月6日上午，南都記者電話采訪了生產商——惠州市恒一建材科技有限公司。據該公司相關負責人張先生表示，該公司生產的預制井筒本身不存在問題，關鍵問題出在“調貨”上。

張先生稱，在由于該公司庫存不足，便向中山市內別的廠家調了4個預制井筒，并交給了施工方中建三局，問題就出現在這批井筒上。

張先生告訴南都記者，雖然問題井筒不是他們生產的，“但我們從別的廠家調貨，沒有搞清楚，也屬于我們管理失責”。目前該公司中山的生產工廠正在統計數據，之后便會把工廠平移給中建三局，“我們退出中山市場”。

通報二

前山河流域未達標水體整治工程中建八局使用廣州市番禺區建基水泥制品廠生產的C30預制井筒，存在混凝土強度只有8.5MPa，強度嚴重不合格的質量問題。

中建八局：趕工期催貨緊廠家虛標生產日期

4月6日上午，南都記者聯系到中建八局華南公司基礎設施分公司黃先生，他表示，“關于通報中提到的混凝土強度的問題，確實存在一些問題”。黃先生介紹，預制井筒是從廠家購買，運送到現場后，由工人利用設備再吊入井座進行安裝。

按照規范，C30預制井筒的混凝土理論強度應該超過30MPa。“強度如果只有8.5MPa，吊機都無法將它吊起來”，黃先生表示，根據抽檢結果，抽檢預制井筒的局部點為8.5MPa，其它點分別為15.9MPa、16.0MPa。而產品質量不合格的主要原因，黃先生指出是產品沒有達到凝期。按照規范，預制井筒生產出來后要有28天的養護期，才能達到預定的混凝土強度。“比如新建成一座房子，需要不停淋水進行保養，也是為了提高混凝土強度。”

“這批預制井筒生產5天后進場了”，前山河流域項目負責人曹先生表示。抽檢井座標識的生產日期為2023年2月2日，實際生產日期為2023年3月20日，進場日期為2023年3月24日，混凝土齡僅為5天。“隨著時間推移，強度有所增加，如果時間達到28天，混凝土強度應該能達到20MPa-30MPa”，曹先生表示。

為什么預制井筒沒有完成正常養護就送到施工現場？曹先生認為，趕工期是一個重要原因。“項目施工的時間節點卡得比較緊，施工的需求量也比較大，我們催貨催得急，廠家虛標生產日期”。

生產商：問題批次產品已清場退場

“我們做的井筒主要是連接主管到入戶之間的支管”，廣州市番禺區建基水泥制品廠一位姓邱的經理表示，由于開年后項目需求量很大，確實存在預制井筒保養時間不夠，生產幾天后就送去施工現場的情況。

邱經理表示，這批貨3月25日到場后，還沒有經過項目部、監理進行驗收，就被查出問題。目前這批貨物已經清場退場，公司此后也沒有繼續向該項目供貨。

關注：質量問題一再發生南都將持續追蹤

上述兩起通報案例中，都涉及到預制井筒的質量問題，而南都記者梳理發現，這并非中山市治水辦在未達標水體整治工程中首次發現質量問題。去年9月，中山市水務局未達標水體整治專班也對外通報了多家檢測檢驗不合格的管材生產廠家，并明確對于檢測檢驗不合格達3次的管材生產廠家，要求各施工單位停用該廠家所有混凝土預制構配件產品半年。半年之后再次抽檢出不合格產品，在這背后，究竟出現了哪些問題？南都將持續追蹤。

B工程質量不過關五大問題突出

據媒體報道，4月3日下午，中山市治水辦召集全市23個鎮街治水專班代表、水污染治理工程施工及監理單位負責人，開展了治水工程現場管理工作會議，會議重點通報了全市水污染治理工程現場的檢查結果。

據悉，此次實地檢查覆蓋了全市15個流域、23個鎮街，55個施工點。其中，涉及未達標水體綜合整治工程30個、農污治理工程22個、小區管網改造工程3個。“從現場檢查情況看，各鎮街均能落實現場管理、設計變更、工程質量安全監管等職責，水污染治理工作取得一定成效。”中山市治水辦項目推進組常務副組長袁海深坦言，“但是，仍存在工程質量把握不嚴、材料質量管理不到位、監理工程師人員配置較少且不到位等問題！”

第一，工程施工質量把握不夠嚴。以大涌鎮嵐田社區的農污治理工程為例，3月21日，檢查組發現現場存在管道基礎未鋪設、未按規范分層回填材料、現場施工未圍蔽等情況。

第二，主體材料質量管理不夠嚴。在三鄉小區管網改造工程現場、橫欄裕祥村農污治理工程現場，檢查人員均發現了主體材料因運輸、堆放不規范導致破損，材料送檢報告前后不一致等情況。隨即，中山市住建局對各流域未達標水體整治工程用的預制混凝土排水管、預制混凝土井兩項重點材料進行了抽檢。抽檢報告顯示，預制混凝土排水管鋼筋尺寸抽檢以及外壓荷載試驗抽檢均100%合格，但預制井混凝土強度不足，檢測合格率不夠高。

第三，施工過程資料存在滯后的情況。翻閱資料，檢查人員發現，部分治理項目存在設計文件不規范、現場施工無圖紙支持，先施工再補圖或設計變更文件滯后等情況。

第四，部分工程未按設計圖施工。“我們發現，部分作業點施工沒有嚴格按照設計圖紙施工，也存在偷工減料的現象。稍有不慎，這將給工程帶來系列質量隱患。”袁海深在會上提醒道。

第五，監理工程師人員配置較少，監理日志內容敷衍、流于形式。會上，袁海深一一列舉了檢查細節，諸如，負責小欖鎮未達標水體整治的中建八局項目部，監理日志記錄過于簡單，未全面反映監理情況；負責港口鎮桂群樂社區農污治理工程的監理單位，對路面破除情況不知悉等。

這五大問題涉及項目建設的設計單位、施工單位、監理單位及全市多個職能部門。袁海深坦言，“治水”是一項極為龐大而系統的工程，相關服務單位已超過200個，僅依靠一兩個單位及部門難以完成重任。唯有各司其職、各負其責，層層壓實責任，才能確保各項工作穩步、有序、高效推進。

出品：南方都市報中山新聞部

策劃：唐建豐

統籌：南都記者呂婧

采寫：南都記者王衛呂婧

攝影：南都記者吳進

關鍵詞：