政府招商，港商抱著一腔熱血來河南投資，本來是為河南經濟發展添磚加瓦，可如今卻讓港商心寒，不得不對河南投資環境望而卻步：著名港商周樹棠于河南南召投資被欺詐，河南商務廳監管失力，工作嚴重失職、瀆職，串通源達礦產導致港商千萬資產被源達礦產南召政府相關人員霸占。無奈之下，港商周樹棠開始了他長達6年的艱難維權路。

周大福繼承人周樹棠礦產投資蒙受巨大損失

周樹棠(香港周大福創始人周至元之子)，現年已77歲的周樹棠1940年出生于香港，是華人中的一代名商。

2002年響應河南省政府招商引資，周樹棠將名下已在美國上市的香港大西洋礦業有限公司前后以六千多萬元投資南陽南召興喬金礦。但就在2011年河南進行礦山整合時，南召縣政府又強行逼迫周樹棠退出投資，并將他名下公司持有的興喬金礦51.51%的股權，以低價4150萬元賤賣轉讓給南召縣政府指定企業——南召縣源達礦產開發有限公司。這一舉措使周樹棠蒙受巨大的經濟損失。

為避免股權轉讓帶來不利影響 周樹棠被要求對轉讓協議保密

2011年6月1號省商務廳外資促進處張旭升處長主導對港商礦山股權轉讓召開會議，會議由南陽政府、南召政府及省政府，省商務廳相關領導官員簽字，并監督雙方10天內達成股權轉讓協議并協調辦理相關手續，會議內容如下：

礦山整合周書棠先生代表南召大西洋黃金開發有限公司，將持有南召興喬金礦51.51%的股份，以人民幣4150萬元的價格轉讓給予企業南召源達礦產有限公司。

但為避免股權轉讓帶來的不利影響，政府要求周樹棠對低價轉讓股權的價格保密。同時，強行要求周樹棠和他的公司保證不再因股權低價轉讓進行上訪并向有關部門投訴。

2011年6月22日在南召縣政府及相關部門的見證下，股權轉讓協議注明：

南召大西洋有限公司代表周樹棠以4150萬的低價將持有興喬金礦51.51%的股份，南召源達礦產開發有限公司同意接受，并要求源達礦產須在60日內將股權轉讓款4150萬元一次性轉入南召政府的指定卡號。該費用在南召政府收到款項后全部轉入河南省外商投訴權益保護中心賬戶，省外商投訴權益保護中心收到款項后將第一筆2000萬元支付給周樹棠，剩余的2150萬元由外商權益保護中心監管，即源達礦產過戶股權取得51.51%后省外商投訴權益保護中心須將余款2150萬全部支付給周樹棠。

但在股權簽訂后，南召源達礦產及南召政府未在約定的60日內一次性將股權轉讓款4150萬元打到省外商投訴權益保護中心銀行賬戶。可是在違約超30天后，省外商投訴權益保護中心收到兩筆轉賬分別是2011年9月16日2150萬元，2011年9月29日收到2000萬元，共計4150萬元。

2011年9月21日周樹棠收到了省外商權益保護中心的首筆轉讓款2000萬元，但至今沒有收到余下的2150萬元。

官企勾結周樹棠所持股權遭到違法變更

無奈周樹棠委派律師前去省外商權益保護中心要回剩余的2150萬元轉讓款。但得到的回復是：南召政府提出了新的付款條件，需要周樹棠將自己持有的南召黃金開發有限公司價值近2000萬元20.6%的興喬股份贈送給。但這一附加條件遭到周樹棠的拒絕。

于是，南召源達礦產買通政府官員，串通南召政府不惜動用政府文件將省外商權益保護中心的2150萬元又轉走，導致該筆款項至今下落不明。

周樹棠持有的51.51%股權也被源達礦產老板李新永及南召政府的官員在未經他本人簽字的前提下，憑據2012年1月2日的單方會議紀要將他持有的股權違法變更到源達礦產名下。

港商的維權路上遭威脅 受盡辛酸

2012年周樹棠的追款事件得到了中央的關注，并作出批示：

2012年9月12日在南陽市副市長陳光杰、南陽政府外商權益保護中心李金嶺主任的協調下召開會議，并形成會議紀要，該會議紀要由南陽市政府外商投訴中心李金嶺、南召縣政府閆增勛等領導簽字。會議紀要：

南召縣政府與周樹棠達成三方一致出具會議紀要，會議紀要決定周樹棠的余款2150萬元必須在2012年9月26日前支付給周樹棠，證照礦山管理權在2012年9月26前全部完成。但至今，南召政府也沒有履行這份會議紀要。

就在周樹棠多次去南召索要股權轉讓款時，南召政府縣長鄢國賓(已雙規)囂張的回復，以及源達礦產串通南召政府領導官員一手遮天，政府拿承諾當兒戲的作為，讓周樹棠的維權路幾乎絕望。

監管部門監管失職 負責人囂張霸道

2013年周樹棠向中紀委第八巡視組投訴，第八巡視組受理投訴將該案件轉給了河南省政府。2013年10月7日時任河南省省長謝伏瞻(現任河南省省委書記)受理并在我的舉報信上批示“請商務廳核實，如情況屬實給予依法依規辦理”。省政府辦公廳并發了督辦通知，(2013)38號督辦函，省商務廳外商權利保護中心受理后，由省商務廳負責人高章法副廳長督辦。

周樹棠方委派律師劉振瑋前去河南，并由高章法廳長親自協調，最終在周樹棠無奈之下妥協，同意了南召政府源達礦產的附加條件，放棄20%南召黃金開發有限公司的股份，也放棄所有南召訴訟案件。因此，南陽政府、南召政府及源達礦產愿意付余款2150萬元。

商務廳副廳長高章法、商務廳外商權利中心主任劉國賓，南陽政府代表李金嶺及南召政府源達礦產承諾付款并將款項轉到省外商權益保護中心賬戶，但是這筆款項又被一拖再拖，至今周樹棠也沒能收到款項。

與此同時，周樹棠的律師劉振瑋還遭到商務廳長高章法還要挾：河南還沒有解放(有錄音為證)。

省外商投訴權益保護中心不履行監管職責嚴重失職、串通南陽市政府以及南召縣政府相關官員與南召縣源達礦產開發有限公司欺騙外商，商務廳長高章法拿河南省商務廳的信譽信口開河橫行霸道、氣焰囂張的作為，一次又一次的讓周樹棠絕望。

無奈，周樹棠希望通過媒體新聞報道能夠引起相關部門領導的重視，查清此事并懲治腐敗，保護港商的合法權利不受侵害，還他公正，挽回股權轉讓余款2150萬元，以及帶來的經濟損失1548萬元共計3698萬元。

在此次周樹棠維權事件中，律師認為河南省商務廳、南陽市政府、內鄉縣政府的相關部門及領導與都負有不可推卸的責任，他們與涉事企業南召政府源達礦產李新永相互勾結：

一、 南召縣源達礦產李新永違法行為：

串通政府人員有預謀的侵占周樹棠千萬財產，構成故意侵占港商財產罪，且金額巨大應追究其形式責任;

行賄政府領導應追究其行賄政府人員罪;

偽造私刻港商控股公司公章，至港商損失金額巨大，構成了嚴重的刑事犯罪。

二、 南陽政府、南召縣政府相關領導違法行為：

在2012年1月2號南召政府下發的南召(2012)04號中，關于解決南召興喬金礦有限公司和源達礦產有限公司資源整合過程中股份轉讓移交等有關問題的會員紀要，記載了南召縣長鄢國賓(已雙規)，縣委常委副縣長余廣東，縣委常委辦公室主任周華峰，副縣長吳延凱，縣國土，招商，工商等部門，未經港商周樹棠簽署任何股權轉讓文件的前提下，以不法手段強行剝奪周樹棠興喬金礦51.51%的股權，且違法變更工商登記，以不法手段強行剝奪港商周樹棠股權造成港商損失金額巨大;

南召政府領導利用公職強行剝奪周樹棠股權后，不惜動用政府文件強行到省商務廳外商投訴權益保護中心轉回股權轉讓的監管款項，挪用監管款項數額巨大構成刑事犯罪，至今該筆巨款2150萬不知去向。

南陽政府代表李金嶺，谷海東，南召縣縣長鄢國賓(已雙規)，副縣長余廣東，主任周華鋒，吳延凱，連波，招商局局長閆增勛等人信口開河拿政府承諾當兒戲，在2012年9月12號會議紀要簽字承諾9月26號前支付港商2150萬股權轉讓款至今未收到款項，作為監管部門存在嚴重的失職瀆職行為，部分領導串通源達礦產存在受賄等違法違紀問題。

三、 河南省商務廳在此案件中的三種身份、五宗罪：

其一：河南省商務廳外商權益投訴保護中心在本案具有三種身份，一是作為維護外資港商投訴保護中心的政府功能身份;二是本案股權轉讓協議書約定的監管人身份，以及代收股權轉讓款、代付代轉港商股權轉讓款身份，三是河南省省長謝伏瞻及省辦公廳責令的本案督辦人身份。但是省外商投訴權益保護中心在本案中沒有盡到任何一項須應盡的職責，事實上還施加了損害周樹棠公司的合法權益，工作嚴重失職，應依法追究其責任。

其二：2011年6月1號，省商務廳外商權益保護中心，外資促進處處長張旭升以商務廳的公信力騙取周樹棠的信任，讓周樹棠同意2150萬元讓商務廳外商權益保護中心作為監管人監管，省外商權益保護中心作為監管人后，不履行監管人的職責，擅自又將應當支付給周樹棠的股權轉讓監管款項2150萬元劃轉給了早已預謀好的南召政府及源達礦產，此工作行為嚴重失職。

其三：由于省外商投訴權益保護中心的嚴重失職，導致周樹棠巨額股權轉讓款2150萬元至今未收到，經濟方面受到嚴重損失，讓南召政府部分領導及源達礦產才得寸進尺實施違法違紀行為。

其四：河南省商務廳外商權益中心也拿商務廳承諾當兒戲，省商務廳副廳長高章法、處長劉國賓也多次承諾南召政府已將款項轉到商務廳監管賬號上，全部都已協調好監管款項馬上轉給當事人周樹棠，但是針對轉款卻是一拖再拖。有錄音記錄高章法廳長曾說說監管款項已到帳，但由于南召農行系統出現問題所以才晚了幾天轉款。并表示已安排南召農行行長早上上班就把款轉轉款，并多次承諾這次全都協調好了，會一次性一刀切地解決問題。

其五：周樹棠委派的劉振瑋律師還受到高章法副廳長伙同南召縣長鄢國賓的威脅。